在努力协调自然保护区生态旅游与生态保护关系的进程中，香菱和行秋又遭遇了新的环保难题——工业废弃地的生态修复与再利用困境。随着产业结构调整和城市发展，许多工业企业搬迁后留下了大量的废弃土地。这些土地因长期受工业生产污染，土壤中重金属超标、植被破坏严重，不仅影响周边环境美观，还对居民健康构成潜在威胁。同时，如何将这些废弃地进行合理的生态修复与再利用，成为摆在眼前的一大难题。

　　 他们深入各个工业废弃地展开详细勘查，发现不同区域的污染类型和程度差异较大，修复技术的选择需要因地制宜。而且，生态修复成本高昂，涉及土壤改良、植被重建、污染治理等多个环节，资金来源成为制约修复工作的关键因素。此外，对于修复后的土地再利用，还需要综合考虑城市规划、市场需求等多方面因素。

　　 香菱和行秋积极联系科研机构，针对不同类型的工业废弃地研发适宜的修复技术，如植物修复、微生物修复等。同时，推动政府设立工业废弃地生态修复专项基金，并出台优惠政策吸引社会资本参与。在土地再利用方面，他们结合城市发展规划，提出诸如建设生态公园、绿色产业园等多元化的利用方案。然而，社会资本对投资回报的期望与生态修复的长期周期存在矛盾，修复技术在实际应用中也面临一些技术难题，导致工业废弃地的生态修复与再利用进展缓慢。

　　 就在工业废弃地修复工作艰难推进时，城市道路扬尘污染问题日益凸显。随着城市建设的加速和交通流量的增加，道路施工、车辆行驶等产生的扬尘，成为城市大气污染的重要来源之一。扬尘不仅影响空气质量，导致雾霾天气频发，还对市民的呼吸系统健康造成危害。

　　 他们投身到城市道路扬尘污染治理工作中，发现治理工作涉及多个部门，如环卫、交通、建设等，各部门之间协调配合不够顺畅。而且，现有的扬尘治理措施，如洒水降尘、车辆密闭运输等，在实际执行过程中存在标准不统一、执行不到位的问题。

　　 香菱和行秋建议政府建立跨部门的道路扬尘污染治理协调机制，明确各部门职责，加强信息共享与协同作业。制定统一、严格的扬尘治理标准和考核机制，对道路施工工地、运输车辆等进行规范化管理。推广使用新型的扬尘治理设备和技术，如智能喷雾降尘系统、吸尘清扫车等。但在实施过程中，各部门之间的协调仍存在困难，部分企业和个人为追求经济效益，对扬尘治理措施落实不力，治理工作面临较大阻力。

　　 此时，农村河道生态功能退化问题也引起了他们的关注。长期以来，农村河道由于缺乏有效管理，垃圾倾倒、污水直排现象严重，导致河道水质恶化，水生生物栖息地遭到破坏，河道的防洪、灌溉、生态景观等功能逐渐退化。

　　 他们深入农村河道进行调研，发现农村居民环保意识淡薄，对河道生态功能的重要性认识不足。而且，农村河道治理资金匮乏，缺乏专业的治理队伍和技术支持。

　　 香菱和行秋组织志愿者在农村开展环保宣传活动，通过举办讲座、文艺演出等形式，向村民普及河道保护知识，提高村民的环保意识。积极争取政府加大对农村河道治理的资金投入，引入专业的水利和环保团队，制定科学的河道治理方案。在治理过程中，采取清淤疏浚、截污纳管、生态护坡等措施，恢复河道的生态功能。同时，建立农村河道长效管理机制，鼓励村民参与河道日常巡查和保洁工作。但在实际推进过程中，村民参与积极性不高，资金的持续投入难以保障，农村河道生态功能的恢复面临诸多挑战。

　　 尽管在环保的道路上困难重重，香菱和行秋始终坚守环保使命，勇敢地迎接一个又一个多元挑战，为守护地球的生态环境不懈努力，一步一个脚印地推动环保事业向前发展。

　　 在全力应对农村河道生态功能退化问题时，香菱和行秋又察觉到新的严峻环保挑战——城市照明能源浪费与光污染。随着城市化进程加速，城市照明系统不断扩张，然而不合理的照明规划与设备使用，不仅造成大量电能浪费，还引发了严重的光污染。过亮、过滥的灯光影响居民正常作息，干扰天文观测，对城市动植物的生态节律也产生负面影响。

　　 他们深入城市各个区域展开调研，发现城市照明管理缺乏统一规划，部分街道照明亮度远超实际需求，且许多照明设备老化，能效低下。同时，对于光污染的监测和管控缺乏明确标准与有效手段。

　　 香菱和行秋积极与城市规划部门、电力部门沟通协作，推动制定科学合理的城市照明规划。建议采用智能照明控制系统，根据不同时段、不同区域的实际需求自动调节亮度。同时，大力推广使用节能型照明灯具，逐步淘汰高耗能、高污染的传统灯具。针对光污染问题，他们推动建立光污染监测体系，制定光污染排放标准，对新建照明项目进行严格的光环境评估。但在推进过程中，面临着资金投入大、部分部门和商家对改造积极性不高的问题。老旧灯具更换需要大量资金，而智能照明系统的前期建设成本也让一些地方望而却步。部分商家为追求商业展示效果，对光污染标准执行不积极。

　　本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！